Aggiornamento sull'avviso "Geek Nerd
Come molti di voi probabilmente ricorderanno, siamo stati fine novembre per l'uso del termine "geek nerd". Dopo che non eravamo disposti a pagare nulla o a smettere di usare "Geek Nerd", abbiamo ricevuto una lettera di avvertimento. in realtà sono riusciti aa ottenere dal tribunale un'ingiunzione temporanea che ci vietava di utilizzarlo. Da allora, 160 delle nostre magliette nerd sono state messe offline su eBay, perché è meglio obbedire agli ordini del tribunale... Naturalmente, da allora abbiamo preso alcune misure per difenderci! Oltre a creare una mailing list dedicata alle persone colpite e a mettere in rete tutti coloro che sono stati avvertiti (ce ne sono almeno 30!), stiamo ovviamente intraprendendo un'azione legale contro Trade Buzzer. Tuttavia, l'intera faccenda è piuttosto complicata, quindi ecco un tentativo di spiegazione un po' più lungo:
Nei commenti agli articoli del blog linkati sopra, è stato spesso suggerito di presentare una domanda di cancellazione o un'opposizione contro il marchio presso l'ufficio marchi, poiché il periodo di opposizione non era ancora scaduto. Tuttavia, questo non è molto promettente: il periodo di opposizione si applica solo ai diritti basati su marchi precedenti, quindi è meno rilevante in questo caso. Se ritieni che un marchio non avrebbe dovuto essere registrato in generale, puoi sempre presentare una richiesta di cancellazione; non ci sono limiti di tempo. In questo caso, tuttavia, il marchio "Geek Nerd" è probabilmente registrabile. All'inizio può sembrare assurdo, ma questa è la situazione legale. Un esempio analogo è il marchio "Kinder" per il cioccolato, che è stato registrato per molti anni. Esistono altri modi per agire contro il divieto di usare normali parole tedesche, ma ne parleremo tra poco. Un altro modo, probabilmente più promettente, per cancellare un marchio sarebbe quello di richiedere la cancellazione per malafede. Dovresti quindi dimostrare che l'obiettivo principale della lettera di avvertimento di Trade Buzzer era quello di ostacolare altre aziende. Tuttavia, questo richiede prove concrete in tribunale. All'inizio può sembrare tutto chiaro, ma non è sempre così semplice in tribunale o presso l'ufficio marchi. Non crediamo che la prova sia impossibile, ma ne parleremo più avanti. L'ulteriore problema di una richiesta di cancellazione è che possono essere necessari dai 6 ai 12 mesi per evadere tale richiesta e a quel punto Trade Buzzer e il suo avvocato Lutz Schröder avranno probabilmente già fatto valere la maggior parte delle richieste. Quindi dobbiamo procedere in modo diverso.
Come già detto, è stata ottenuta un'ingiunzione temporanea nei nostri confronti. Ci sono due modi per fare ricorso: In primo luogo, puoi presentare un ricorso contro la decisione. Il tribunale fisserà un termine relativamente breve per un'udienza orale in cui il convenuto, cioè noi, potrà presentare le sue argomentazioni (nel nostro caso per la prima volta!). Inoltre, è possibile richiedere all'attore un termine per la presentazione della causa nel procedimento principale. Un'ingiunzione provvisoria è inizialmente solo una decisione provvisoria e deve essere confermata nel procedimento principale. Poiché il querelante deve anticipare le spese processuali in caso di causa, abbiamo chiesto a Trade Buzzer di presentare una querela come primo passo. Finora non è stato ricevuto alcun reclamo, ma Trade Buzzer ha solo 3 settimane di tempo per farlo. Se non rispettano la scadenza, tutte le loro richieste di risarcimento decadranno. Il dettaglio che il querelante deve anticipare le spese processuali è interessante perché, anche se vinciamo, le spese ci verranno rimborsate da Trade Buzzer solo se l'azienda esiste ancora e non fallisce prima.
Naturalmente, abbiamo anche presentato un'opposizione dettagliata e fondata all'ingiunzione. Questo è molto importante perché vogliamo evitare di dover pagare le spese legali o giudiziarie e una volta emessa l'ingiunzione non ci si può difendere per sempre. Tuttavia, c'è il rischio concreto di non rivedere mai più il denaro che abbiamo pagato, quindi non vogliamo dover pagare nulla. La nostra giustificazione per l'opposizione si basa su due pilastri:
1. l'uso di "Geek Nerd" come parte del nome dell'articolo non era legato al marchio, cioè non era inteso per identificare il produttore dell'articolo, ma come descrizione del target dell'articolo. Un uso di questo tipo è infatti lecito. C'è persino una sentenza che riguarda la "cioccolata per bambini": è giusto chiamare la cioccolata per bambini "bambini"! Naturalmente, il giudice deve capire cosa sono i geek e i nerd. A tal fine, abbiamo raccolto le dichiarazioni giurate di una serie di altri rivenditori che hanno ricevuto avvertimenti, in cui i rivenditori spiegano al giudice cosa sono esattamente un geek e un nerd e che queste parole sono state utilizzate per molto tempo.
2. a nostro avviso, la domanda di marchio è stata depositata in malafede, ovvero solo per ostacolare altre aziende. A riprova di ciò, abbiamo preparato un calcolo dei profitti di Trade Buzzer UG, che a nostro avviso dimostra che i potenziali profitti derivanti dalla vendita di magliette su eBay non possono coprire le potenziali spese processuali e legali per diffidare oltre 30 aziende. Inoltre, abbiamo raccolto le dichiarazioni giurate di altre aziende diffidate per dimostrare al giudice che i termini "Geek Nerd" erano utilizzati da molti venditori di magliette tedeschi molto prima che Trade Buzzer registrasse il marchio. Se il giudice seguirà questa linea di argomentazione, potremmo anche provare ad agire personalmente contro l'amministratore delegato di Trade Buzzer. Ciò significherebbe che anche lui sarebbe responsabile in caso di fallimento della sua azienda, ma bisognerebbe presentare argomentazioni molto valide a riguardo.
È già stata fissata la data dell'udienza. L'udienza si terrà il
17 febbraio 2014 alle ore 11.00 nell'aula III/3810 del Tribunale Regionale di Berlino (Littenstr. 12-17, 10179 Berlino)
avrà luogo. L'incontro è aperto al pubblico e non sarà certo un male se saranno presenti il maggior numero possibile di sostenitori della nostra causa. Siamo felici di ogni visitatore! Se vinceremo la causa, ci sarà la prima decisione contro Trade Buzzer e speriamo che anche gli altri avvisi crollino. Resta da vedere se sarà necessaria una richiesta di cancellazione dei marchi, perché se Trade Buzzer non dovesse sopravvivere a tutto questo, sarà possibile ottenere il trasferimento della proprietà del marchio nell'ambito di un'azione esecutiva e ovviamente lo chiuderemo nell'armadio dei veleni!
Questo per quanto riguarda la spiegazione del nostro approccio. Pensiamo di avere buone possibilità, perché un giudice dovrebbe capire cosa sta succedendo se ci viene permesso di spiegarglielo. Tra l'altro, siamo rappresentati da Norman Dauskardt dello studio legale avvocati ab&d di Berlino. Chi di voi sarà presente all'udienza?